Lucegrafia - Il Forum di Fotografia
Benvenuto su Lucegrafia, il forum dedicato a chi fa della fotografia la propria passione, per hobby o per lavoro!

Ti ricordo brevemente cos'è Lucegrafia. E' un forum di chi fa della fotografia il proprio hobby, il proprio lavoro, la propria passione. Qui potrai condividere le tue fotografie, oppure chiedere pareri, confrontandoti con altri appassionati, potrai chiedere consiglio oppure darlo ad altri, potrai chiedere aiuto, potrai parlare delle tecniche più intriganti, di fotoritocco, o semplicemente condividere con noi tutto ciò che vuoi a riguardo di questo stupendo mondo fatto di luce!

Sono sicuro che la tua partecipazione attiva alla vita del forum non potrà che portare dei benefici all'intera community, per cui mi auspico che tu voglia presto condividere con noi qualsiasi tua esperienza in ambito fotografico. Comincia col dare uno sguardo alle numerose sezioni presenti nel forum e alle discussioni già avviate, dopodichè sentiti libero di cominciare nuove discussioni o rispondere ad altri partecipanti del forum, in modo che il libero scambio di informazioni si arricchisca in modo sempre più articolato.
Non avere timori nell'esprimere le tue idee!


CONNETTITI in modo da farti riconoscere come utente iscritto, oppure, se già non lo fossi, REGISTRATI così da partecipare attivamente alle discussioni. Il tuo contributo è importante!
Ultimi argomenti
» Fiume autunnale
Oggi a 1:31 am Da Silver Black

» Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]
Ieri a 9:21 pm Da Barone Rosso

» Cascata d'autunno
Gio Dic 01, 2016 4:41 pm Da Silver Black

» dettaglio autunnale
Mar Nov 29, 2016 11:25 pm Da CHAOSFERE

» Luoghi inquadrature stili che sono dei Cliché fotografici .. facciamo la lista.
Gio Nov 24, 2016 9:10 pm Da Silver Black

» Le 100 foto più influenti di sempre
Sab Nov 19, 2016 4:56 pm Da Silver Black

» La mia superluna
Mar Nov 15, 2016 10:54 pm Da CHAOSFERE

» Trequarti.....
Lun Nov 14, 2016 7:58 pm Da CHAOSFERE

» La vecchia finestra.
Sab Nov 05, 2016 7:51 pm Da Barone Rosso

» Mare di foschia
Sab Nov 05, 2016 4:18 pm Da Silver Black

Luoghi inquadrature stili che sono dei Cliché fotografici .. facciamo la lista.

Mer Nov 18, 2015 6:18 pm Da Barone Rosso

Facciamo la nostra lista, dei posti o delle foto che un fotografo deve assolutamente fare. big smile

Cominciamo ... dall'antelope canyon.




Commenti: 58

Le 100 foto più influenti di sempre

Sab Nov 19, 2016 3:42 pm Da Barone Rosso

Secondo Time queste sono le 100 immagini più rilevanti di sempre ....

http://100photos.time.com/



Commenti: 1

Foto a New York

Mer Ott 26, 2016 5:09 pm Da Silver Black

Qualcuno conosci alcuni posti più interessanti in cui fare foto a New York, visto che ci andrò quest'inverno?

Commenti: 6

Mi è stato chiesto di fare foto a un matrimonio

Dom Apr 17, 2016 8:51 pm Da Silver Black

...come fotografo secondario, anzi, ero il quarto fotografo poiché ne avevano già 2 professionisti ufficiale più un assistente! Poi mi hanno chiesto di fare video, cosa su cui proprio non sono ferrato, ma tant'è... Quindi ho usato la D5300 della mia ragazza, molto più incline della mia D90 a fare video (FullHD, autofocus), ma sicuramente il risultato non sarà professionale. Per fortuna …

Commenti: 14

LEICA M-D. Back to the future.

Ven Apr 29, 2016 9:40 am Da ˈaɪ.oʊ

Typ 262 senza LCD. Finalmente!



Commenti: 6

Magnum Photography Awards 2016

Mer Apr 27, 2016 7:25 pm Da ˈaɪ.oʊ

Call for Entries
Participate in Magnum’s 70th Anniversary!
Show Us Your Work.

Commenti: 2

È morto Fulvio Roiter, aveva 89 anni.

Ven Apr 22, 2016 8:41 pm Da ˈaɪ.oʊ

Se n'è andato Roiter, il maestro che fotografava il paesaggio sfocandolo dietro un particolare in primo piano. Alzi la mano chi non l'abbia imitato almeno una volta.

http://www.lastampa.it/2016/04/19/cultura/morto-il-fotografo-fulvio-roiter-aveva-anni-VRntGQTYJwdumDKTG2slBM/pagina.html

Commenti: 2

Gli storditi

Mer Apr 20, 2016 8:58 pm Da ˈaɪ.oʊ

Nel sito di fotografia.it devono aver confuso una pianta che cresce in riva al mare con un fringuello…



Batis



Loxia



Commenti: 2

Lo Zeiss Photography Award 2016 a una studentessa di 25 anni

Mer Apr 13, 2016 5:49 pm Da Silver Black

"I giudici hanno riscontrato nel lavoro di Tamina Zuch diversi tratti che lo rendono davvero di rilievo: ottimo occhio per la composizione, grande pazienza per attendere l'attimo giusto per cogliere l'atmosfera del momento e spiccata capacità di restituire scatti molto intimi."



Commenti: 6

Parole chiave

nikon  

Sondaggio

Come hai conosciuto Lucegrafia?

75% 75% [ 9 ]
0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]
8% 8% [ 1 ]
17% 17% [ 2 ]
0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]

Totale dei voti : 12


Quale preferite........

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Quale preferite........

Messaggio  CHAOSFERE il Lun Mag 23, 2016 8:55 pm

Fotografia a fuoco diretto:
la reflex o compatta, va inserita direttamente nel "portaoculari del fuocheggiatore nel telescopio", se si vuole riprendere a focale nativa (focale del telescopio)
; altrimenti, volendo usare una barlow (2x/3x etc...), si deve inserire la Barlow nel portaoculari del fuocheggiatore e, poi, la camera nella Barlow...
quindi avremo: camera - fuocheggiatore oppure, camera - Barlow - fuocheggiatore.

Fotografia in proiezione d'oculare:
la camera viene inserita in un raccordo/adattatore specifico. In pratica, si inserisce l'oculare (plossl o ortoscopico) nel raccordo/adattatore; il raccordo viene inserito (lato telescopio) nel fuocheggiatore, all'altra estremità del raccordo si inserisce la camera.
quindi avremo: camera - raccordo adattatore (contenente l'oculare 20x, 10x, 5x etc...) - fuocheggiatore.

Fotografia con metodo Afocale:
camera (reflex o compatta) con tutto il suo obiettivo viene avvicinata all'oculare inserito nel fuocheggiatore:
è il metodo meno performante ma anche il più semplice e può dare risultati soddisfacenti, per esempio, nelle riprese della Luna.




CHAOSFERE
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo

Messaggi : 424
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Quale preferite........

Messaggio  Barone Rosso il Mar Mag 24, 2016 1:39 pm

Io direi la prima.

Ma devi anche vedere quali accessori o adattatori sono disponibili.
Cosi come la dici non riesco a focalizzare ( smile ) la questione

Barone Rosso
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Messaggi : 372
Data d'iscrizione : 31.10.15

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Quale preferite........

Messaggio  CHAOSFERE il Mar Mag 24, 2016 6:55 pm

Proverò a chiarire meglio....tenendo conto che mi sto affacciando a questa tecnica affascinante da pochissimo tempo...e tenendo conto che ci sono molti "oggettini" adatti allo scopo, per ogni tipo (o quasi) di fotocamera.....
La fotografia detta a "fuoco diretto" è la tecnica, se vogliamo, più intuitiva. Tramite un anello adattatore (noto come anello T2) si collega la propria "camera" direttamente al telescopio (che quindi diventerà il nostro obiettivo).
I raggi di luce che convergono nel nostro telescopio (a specchi/riflettore - od a lenti/refrattore) vengono indirizzati quindi focalizzati in un punto detto "fuoco diretto del telescopio".
Se però in prossimità di tale punto andremo a mettere un ulteriore sistema ottico (oculare 20x, 10x 5x etc...) modificando quindi la posizione del punto stesso, tale punto si chiamerà "fuoco indiretto".
A questo punto se andremo a mettere la nostra "camera" in concomitanza del "fuoco indiretto" sarà possibile sfruttare l'ingrandimento dato dall'oculare; tale tecnica viene chiamata fotografia a "fuoco indiretto" o fotografia in "proiezione d'oculare".
Per poter fare questo occorrerà sempre un "anello T2" e a seguire un "telextender" (ho scelto questo perchè ho trovato anche un video che metterò in fondo): si inserisce l'apparato sul portaoculare (di solito Ø 31,8) del telescopio, svitando la parte terminale si andrà ad inserire internamente un oculare fissandolo con l'apposita vite di serraggio. L'ingrandimento è tanto maggiore quanto minore è la focale dell'oculare.
La ripresa a "fuoco diretto" è utilizzata soprattutto per le foto di oggetti deep-sky (nebulose, galassie etc...)
La ripresa in "proiezione d'oculare" è utilizzata per lo più per fotografare i pianeti, stelle doppie etc...
Ho tralasciato volutamente il metodo "afocale" perchè credo non ci sia bisogno di dire altro.....
Ecco un video dimostrativo (ci sono decine di prodotti simili, non voglio far pubblicità a nessuno...è solo per il video)


CHAOSFERE
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo

Messaggi : 424
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Quale preferite........

Messaggio  Barone Rosso il Mar Mag 24, 2016 9:49 pm

Penso di aver capito.

Da quel poco che ho provato coi telescopi, quello che posso dire è che gli oculari barlow Nx causano una considerevole perdita di dettaglio o meglio hanno un forte blur oltre che ha una forte perdita di luminosità. Quindi per gli oggetti molto lontani diventano poco adatti proprio per la scarsa luminosità e blur. Oltre a questo il rumore atmosferico si vede anche con un telescopio dilettantesco; se spingi troppo coi barlow devi anche andare in montagna.

Dal mio punto di vista la situazione ideale sarebbe un adattatore col telescopio collegato direttamente se poi non ne puoi fare a meno metti una barlow.

Per le foto non saprei, visto che ci ho solo guardato dentro. Comunque è l'unico settore in cui penso che la reflex sia ancora vantaggiosa.

Barone Rosso
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Messaggi : 372
Data d'iscrizione : 31.10.15

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Quale preferite........

Messaggio  CHAOSFERE il Mer Mag 25, 2016 7:19 pm

Per usare al meglio la "lente di barlow" si deve fare attenzione a non superare il "campionamento" ottimale dello strumento su cui la andremo a mettere. (ci sono delle formule ben precise....che,in realtà, sto ancora studiando...)
2 parole a tal proposito:
lo scopo di allungare la focale è quello di rendere visibile al sensore tutto il potere risolutivo del telescopio. Andare oltre significherebbe spalmare su più pixel il massimo dettaglio che il telescopio può fornire. E’ lo stesso effetto che si ha quando si cerca di ingrandire un’immagine sul monitor di un computer....alla fine l’immagine ‘sgrana’ ed i dettagli non si distinguono più....
Alcuni telescopi hanno delle Barlow "su misura".....
.....se si hanno oculari a bassa estrazione pupillare e corta focale, con una Barlow + oculare medio sarà molto più comodo osservare....
...tenendo anche conto che ci sono Barlow molto "serie" e Barlow, diciamo, da battaglia (di solito quelle che danno a corredo con il telescopio non sono buonissime.....
come anche telescopi ottimi e telescopi entry-level.....
...stesso discorso anche per gli oculari......e cmq per tutto il resto dell'attrezzatura....

CHAOSFERE
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo

Messaggi : 424
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Quale preferite........

Messaggio  Contenuto sponsorizzato Oggi a 3:25 am


Contenuto sponsorizzato


Tornare in alto Andare in basso

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto


 
Permesso di questo forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum