Lucegrafia - Il Forum di Fotografia
Benvenuto su Lucegrafia, il forum dedicato a chi fa della fotografia la propria passione, per hobby o per lavoro!

Ti ricordo brevemente cos'è Lucegrafia. E' un forum di chi fa della fotografia il proprio hobby, il proprio lavoro, la propria passione. Qui potrai condividere le tue fotografie, oppure chiedere pareri, confrontandoti con altri appassionati, potrai chiedere consiglio oppure darlo ad altri, potrai chiedere aiuto, potrai parlare delle tecniche più intriganti, di fotoritocco, o semplicemente condividere con noi tutto ciò che vuoi a riguardo di questo stupendo mondo fatto di luce!

Sono sicuro che la tua partecipazione attiva alla vita del forum non potrà che portare dei benefici all'intera community, per cui mi auspico che tu voglia presto condividere con noi qualsiasi tua esperienza in ambito fotografico. Comincia col dare uno sguardo alle numerose sezioni presenti nel forum e alle discussioni già avviate, dopodichè sentiti libero di cominciare nuove discussioni o rispondere ad altri partecipanti del forum, in modo che il libero scambio di informazioni si arricchisca in modo sempre più articolato.
Non avere timori nell'esprimere le tue idee!


CONNETTITI in modo da farti riconoscere come utente iscritto, oppure, se già non lo fossi, REGISTRATI così da partecipare attivamente alle discussioni. Il tuo contributo è importante!
Ultimi argomenti
» Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]
Ieri a 1:26 am Da Silver Black

» Controluce
Ven Dic 09, 2016 8:10 pm Da CHAOSFERE

» Solitudine
Ven Dic 09, 2016 5:06 pm Da Barone Rosso

» Fiume autunnale
Mar Dic 06, 2016 10:34 am Da CHAOSFERE

» Cascata d'autunno
Gio Dic 01, 2016 4:41 pm Da Silver Black

» dettaglio autunnale
Mar Nov 29, 2016 11:25 pm Da CHAOSFERE

» Luoghi inquadrature stili che sono dei Cliché fotografici .. facciamo la lista.
Gio Nov 24, 2016 9:10 pm Da Silver Black

» Le 100 foto più influenti di sempre
Sab Nov 19, 2016 4:56 pm Da Silver Black

» La mia superluna
Mar Nov 15, 2016 10:54 pm Da CHAOSFERE

» Trequarti.....
Lun Nov 14, 2016 7:58 pm Da CHAOSFERE

Luoghi inquadrature stili che sono dei Cliché fotografici .. facciamo la lista.

Mer Nov 18, 2015 6:18 pm Da Barone Rosso

Facciamo la nostra lista, dei posti o delle foto che un fotografo deve assolutamente fare. big smile

Cominciamo ... dall'antelope canyon.




Commenti: 58

Le 100 foto più influenti di sempre

Sab Nov 19, 2016 3:42 pm Da Barone Rosso

Secondo Time queste sono le 100 immagini più rilevanti di sempre ....

http://100photos.time.com/



Commenti: 1

Foto a New York

Mer Ott 26, 2016 5:09 pm Da Silver Black

Qualcuno conosci alcuni posti più interessanti in cui fare foto a New York, visto che ci andrò quest'inverno?

Commenti: 6

Mi è stato chiesto di fare foto a un matrimonio

Dom Apr 17, 2016 8:51 pm Da Silver Black

...come fotografo secondario, anzi, ero il quarto fotografo poiché ne avevano già 2 professionisti ufficiale più un assistente! Poi mi hanno chiesto di fare video, cosa su cui proprio non sono ferrato, ma tant'è... Quindi ho usato la D5300 della mia ragazza, molto più incline della mia D90 a fare video (FullHD, autofocus), ma sicuramente il risultato non sarà professionale. Per fortuna …

Commenti: 14

LEICA M-D. Back to the future.

Ven Apr 29, 2016 9:40 am Da ˈaɪ.oʊ

Typ 262 senza LCD. Finalmente!



Commenti: 6

Magnum Photography Awards 2016

Mer Apr 27, 2016 7:25 pm Da ˈaɪ.oʊ

Call for Entries
Participate in Magnum’s 70th Anniversary!
Show Us Your Work.

Commenti: 2

È morto Fulvio Roiter, aveva 89 anni.

Ven Apr 22, 2016 8:41 pm Da ˈaɪ.oʊ

Se n'è andato Roiter, il maestro che fotografava il paesaggio sfocandolo dietro un particolare in primo piano. Alzi la mano chi non l'abbia imitato almeno una volta.

http://www.lastampa.it/2016/04/19/cultura/morto-il-fotografo-fulvio-roiter-aveva-anni-VRntGQTYJwdumDKTG2slBM/pagina.html

Commenti: 2

Gli storditi

Mer Apr 20, 2016 8:58 pm Da ˈaɪ.oʊ

Nel sito di fotografia.it devono aver confuso una pianta che cresce in riva al mare con un fringuello…



Batis



Loxia



Commenti: 2

Lo Zeiss Photography Award 2016 a una studentessa di 25 anni

Mer Apr 13, 2016 5:49 pm Da Silver Black

"I giudici hanno riscontrato nel lavoro di Tamina Zuch diversi tratti che lo rendono davvero di rilievo: ottimo occhio per la composizione, grande pazienza per attendere l'attimo giusto per cogliere l'atmosfera del momento e spiccata capacità di restituire scatti molto intimi."



Commenti: 6

Parole chiave

nikon  

Sondaggio

Come hai conosciuto Lucegrafia?

75% 75% [ 9 ]
0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]
8% 8% [ 1 ]
17% 17% [ 2 ]
0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]

Totale dei voti : 12


Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Pagina 1 di 2 1, 2  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  CHAOSFERE il Mar Lug 26, 2016 9:54 pm

Salve ragazzi
come sapete, per fare qualche macro, attualmente uso un 28-80 con tubi di prolunga di varie misure.
Vorrei sapere se e perchè, usando un 35-135, otterrei dei vantaggi, oppure no.
L'ho trovato usato ad una novantina di euro....sono indeciso se prenderlo ....
Vi ringrazio in anticipo

CHAOSFERE
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo

Messaggi : 428
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  Barone Rosso il Mar Lug 26, 2016 10:25 pm

Sarebbe un ottica macro, oppure continueresti coi tubi?

Per me dipende dalla qualità dell' obiettivo. Forse con una focale più lunga potresti ingrandire di più.

Ma nei macro è importante avere anche una buona luminosità.
Vedi tu, non conosco quell' obiettivo.

Barone Rosso
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Messaggi : 376
Data d'iscrizione : 31.10.15

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  CHAOSFERE il Mer Lug 27, 2016 5:17 pm

Si è un'ottica macro.
Solitamente Nikon fa degli obiettivi buoni......chiaramente si deve tener conto della loro luminosità....
Non ho mai posseduto un'ottica macro quindi non posso fare paragoni tra macro e tubi mumble .....ma gli obiettivi macro nascono proprio per questo scopo.....
Ma ripensandoci bene....il 500 Samyang che ho è macro (1:27 a 1 metro e 70 di distanza) ....
Certo come peso rispetto al 28-80 che uso normalmente...... suspicious .....mah, proverò anche questa soluzione.....di sicuro con animali sospettosi potrebbe rivelarsi vincente......

CHAOSFERE
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo

Messaggi : 428
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  Barone Rosso il Mer Lug 27, 2016 8:14 pm

@CHAOSFERE ha scritto:Si è un'ottica macro.
Solitamente Nikon fa degli obiettivi buoni......chiaramente si deve tener conto della loro luminosità....
Non ho mai posseduto un'ottica macro quindi non posso fare paragoni tra macro e tubi   mumble .....ma gli obiettivi macro nascono proprio per questo scopo.....
Sembra più interessante, io cercherei qualche immagine o prova sul web. Poi vedi.


@CHAOSFERE ha scritto:
Ma ripensandoci bene....il 500 Samyang che ho è macro (1:27 a 1 metro e 70 di distanza) ....

Di certo sarebbe un macro piuttosto originale. E pure poco luminoso.

Barone Rosso
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Messaggi : 376
Data d'iscrizione : 31.10.15

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  CHAOSFERE il Mer Lug 27, 2016 8:34 pm

big smile ho appena provato a fotografare un grillo di circa 2 cm (con il 500 f/8) e purtroppo la foto non è venuta molto bene. Dovrò provare quando ancora c'è il sole......
Ho dovuto alzare gli iso a 640 ed il risultato non è soddisfacente, grana in evidenza e poco colore.....
Chiaramente il peso del 500 si fa sentire quindi mi servirà un tempo di scatto di almeno 1/125 sec.
(forse 1/90 ma ho paura che sia già troppo lento.....)
La prova l'ho fatta con 1/60 , il mosso si vede
Tra le altre cose ho visto un sigma 105mm macro sulla baia con prezzo di partenza a 64,00 euro....vedrò come continua blink

CHAOSFERE
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo

Messaggi : 428
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  CHAOSFERE il Gio Lug 28, 2016 6:07 pm

Rieccomi con un paio di scatti di prova (stavolta con la luce del sole) fatti con il 500

iso 250; 1/125 sec. (sole alle spalle ancora abbastanza alto....grillo e calabrone di circa 3 o 4 cm)





CHAOSFERE
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo

Messaggi : 428
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  Barone Rosso il Gio Lug 28, 2016 8:19 pm

direi che è difficile trovare l'esposizione giusta.

Poi bisogna dirlo, nei macro sono belle le immagini affilate, e quel 500mm non ha certo questa dote.


Barone Rosso
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Messaggi : 376
Data d'iscrizione : 31.10.15

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  CHAOSFERE il Gio Lug 28, 2016 9:05 pm

Sono d'accordo....l'esperienza macro con questo 500mm finisce qui down
Mi sono bastate queste due o tre foto per poter dire che non è adatto o forse sono io che non riesco ad usarlo nel migliore dei modi in questo tipo di scatti, fatto stà che per le foto macro continuerò ad usare il 28-80 con cui mi trovo bene ottenendo risultati dignitosi smile

CHAOSFERE
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo

Messaggi : 428
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  Silver Black il Lun Ago 01, 2016 5:14 pm

Meglio una buona ottica non macro + tubi, piuttosto che un'ottica solo discreta ma macro.
Se invece l'ottica è buona e ed è anche macro ("micro" secondo la dicitura Nikkor) allora non c'è paragone per i tubi o per le lenti close-up.

Tieni presente che con le lenti macro più aumenta la focale e più puoi avvicinarti al soggetto a parità di ingrandimento. Es. con un 35 mm "micro" dovrai avvicinarti moltissimo al soggetto per avere un 1:1, con invece il magistrale 105 "micro" potrai stare comodamente a distanza (e con soggetti che si spaventano facilmente è una cosa molto positiva).

_________________
Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino.
Nikon D90, Nikkor 18-105 VR, Nikkor 70-300 VR, Nikkor 50 1.8D
album su Flickr
album su ViewBug

Silver Black
Admin
Admin

Messaggi : 450
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 38
Località : Bassano del Grappa (VI)

Vedere il profilo dell'utente http://www.lucegrafia.net

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  CHAOSFERE il Lun Ago 01, 2016 5:36 pm

Grazie OK era quello che volevo sapere smile
Infatti sto cercando un bel 105mm macro oppure un 135mm macro. Sul 105 ho sentito meraviglie... OK blink

CHAOSFERE
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo

Messaggi : 428
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  Silver Black il Mar Ago 02, 2016 4:55 pm

@CHAOSFERE ha scritto:Grazie OK  era quello che volevo sapere smile
Infatti sto cercando un bel 105mm macro oppure un 135mm macro. Sul 105 ho sentito meraviglie... OK blink

Il 105 micro di Nikkor è una delle migliori lenti mai sfornate da Nikon. E' un 105 mm fisso con ingrandimento fino a 1:1. La distanza minima di messa a fuoco non la conosco, ma ti consente ingrandimenti notevoli stando a distanza di sicurezza dal soggetto. E' usabile anche per ritratti, come un tele a lunghezza fissa, ma la nitidezza estrema, praticamente tagliente, di solito non è apprezzata in questo genere, mentre si sposa perfettamente per le macro.
Tutti i professionisti ne hanno uno nella borsa. L'unica pecca è il costo: quasi € 2.000.

ERRATA CORRIGE: il prezzo del Nikkor 105 2.8 Micro è di poco superiore ai € 1.000, non 2.000 come erroneamente scritto da me in precedenza!


Ultima modifica di Silver Black il Mar Ago 09, 2016 8:09 pm, modificato 1 volta (Ragione : Correzione prezzo)

_________________
Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino.
Nikon D90, Nikkor 18-105 VR, Nikkor 70-300 VR, Nikkor 50 1.8D
album su Flickr
album su ViewBug

Silver Black
Admin
Admin

Messaggi : 450
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 38
Località : Bassano del Grappa (VI)

Vedere il profilo dell'utente http://www.lucegrafia.net

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  CHAOSFERE il Mar Ago 02, 2016 7:40 pm

2000 euro non è proprio poco.....cercherò nell'usato blink
A tal proposito ho letto anche delle buonissime recensioni sul Sigma 105mm..... cool ....non ho fretta li potrò cercare con tutta tranquillità e con un pò di fortuna dovrei riuscire nell'impresa.

CHAOSFERE
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo

Messaggi : 428
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  CHAOSFERE il Mar Ago 02, 2016 11:11 pm

Aggiungo alla lista il Tamron 90mm macro. Anche per lui delle ottime recensioni. cool

CHAOSFERE
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo

Messaggi : 428
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  Silver Black il Mer Ago 03, 2016 1:58 pm

@CHAOSFERE ha scritto:Aggiungo alla lista il Tamron 90mm macro. Anche per lui delle ottime recensioni.  cool

Probabilmente questo è il giusto compromesso tra qualità e prezzo. Il Sigma gli è superiore, il Nikkor è il top ma anche il più costoso, ha più qualità ma il prezzo è secondo me esagerato.

_________________
Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino.
Nikon D90, Nikkor 18-105 VR, Nikkor 70-300 VR, Nikkor 50 1.8D
album su Flickr
album su ViewBug

Silver Black
Admin
Admin

Messaggi : 450
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 38
Località : Bassano del Grappa (VI)

Vedere il profilo dell'utente http://www.lucegrafia.net

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  CHAOSFERE il Dom Ago 07, 2016 9:46 am

Salve ragazzi
sto facendo un tira e molla con un tizio che vende un bel Sigma 105mm Macro, ovviamente usato. slurp
Dalle foto che mi ha fatto vedere sembra in perfette condizioni ma vorrei vederlo e provarlo personalmente.
Da qui una domanda: che cosa devo guardare in particolare per essere sicuro di prendere un'oggetto che valga i soldi spesi?

CHAOSFERE
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo

Messaggi : 428
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  Silver Black il Lun Ago 08, 2016 1:54 pm

@CHAOSFERE ha scritto:Salve ragazzi
sto facendo un tira e molla con un tizio che vende un bel Sigma 105mm Macro, ovviamente usato.  slurp
Dalle foto che mi ha fatto vedere sembra in perfette condizioni ma vorrei vederlo e provarlo personalmente.
Da qui una domanda: che cosa devo guardare in particolare per essere sicuro di prendere un'oggetto che valga i soldi spesi?

Prima di tutto se ha segni, graffi, ammaccature o altro sulla lente o sul corpo esterno.
Poi controlla se l'anello di messa a fuoco scorre fluido in entrambi i lati fino a fine corsa.
Se eventuali pulsanti sulla lente producono l'effetto desiderato una volta attaccato alla macchina.
Se la filettatura frontale è rovinata, provando ad avvitare un filtro.
Se la gomma che dovrebbe rivestirne una parte è appiccicosa o molliccia o se invece restituisce un buon feedback tattile.
E ovviamente se tanto la lente frontale che quella posteriore (lato attacco macchina per intenderci) sono perfettamente integre senza alcun graffio.
Controlla anche eventuale presenza di polvere al suo interno guardando attraverso le lenti, frontale e posteriore.

Non mi viene in mente altro. Ovviamente se qualcosa di questo elenco dà esito negativo, non è detto tu non debba prenderlo! Ma magari ti permetterà di giocare sul prezzo finale, a tuo vantaggio ovviamente.

Facci sapere, è un'ottima lente a quanto ne ho sentito parlare in giro!

_________________
Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino.
Nikon D90, Nikkor 18-105 VR, Nikkor 70-300 VR, Nikkor 50 1.8D
album su Flickr
album su ViewBug

Silver Black
Admin
Admin

Messaggi : 450
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 38
Località : Bassano del Grappa (VI)

Vedere il profilo dell'utente http://www.lucegrafia.net

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  CHAOSFERE il Lun Ago 08, 2016 6:55 pm

Grazie mille OK
proverò a concludere in settimana blink

CHAOSFERE
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo

Messaggi : 428
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  Silver Black il Mar Ago 09, 2016 8:10 pm

ERRATA CORRIGE: il prezzo del Nikkor 105 2.8 Micro è di poco superiore ai € 1.000, non 2.000 come erroneamente scritto da me in precedenza!

Il Sigma 105 2.8 macro costra invece attorno ai € 380, direi un must. Quasi quasi lo prendo anch'io... dribbiling

_________________
Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino.
Nikon D90, Nikkor 18-105 VR, Nikkor 70-300 VR, Nikkor 50 1.8D
album su Flickr
album su ViewBug

Silver Black
Admin
Admin

Messaggi : 450
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 38
Località : Bassano del Grappa (VI)

Vedere il profilo dell'utente http://www.lucegrafia.net

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  CHAOSFERE il Sab Ago 13, 2016 4:09 pm

Preso OK blink
Sono riuscito a prenderlo per 235 euro ed è come nuovo, usato una ventina di volte big smile
Ho fatto i primi 2 scatti di prova sul campo, con una lucertolina in "posa" sul braccio di mio figlio che potete vedere nella sez. apposita. Ora non resta che prenderci un po di confidenza ma gia da ora ne sono soddisfatto OK

CHAOSFERE
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo

Messaggi : 428
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  Silver Black il Sab Ago 13, 2016 5:38 pm

@CHAOSFERE ha scritto:Preso  OK blink
Sono riuscito a prenderlo per 235 euro ed è come nuovo, usato una ventina di volte  big smile
Ho fatto i primi 2 scatti di prova sul campo, con una lucertolina in "posa" sul braccio di mio figlio che potete vedere nella sez. apposita. Ora non resta che prenderci un po di confidenza ma gia da ora ne sono soddisfatto  OK

OK blink

_________________
Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino.
Nikon D90, Nikkor 18-105 VR, Nikkor 70-300 VR, Nikkor 50 1.8D
album su Flickr
album su ViewBug

Silver Black
Admin
Admin

Messaggi : 450
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 38
Località : Bassano del Grappa (VI)

Vedere il profilo dell'utente http://www.lucegrafia.net

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  Silver Black il Dom Ott 16, 2016 6:57 pm

Ma è questo?
https://www.amazon.it/gp/product/B0058NYW3K/ref=pe_2442881_156167851_em_ti

Cioè nuovo lo vendono a € 800 euro e adesso costa quasi metà?!! dribbiling dribbiling dribbiling

P.S: mi sono permesso di cambiare titolo del thread per ritrovarlo più facilmente.

_________________
Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino.
Nikon D90, Nikkor 18-105 VR, Nikkor 70-300 VR, Nikkor 50 1.8D
album su Flickr
album su ViewBug

Silver Black
Admin
Admin

Messaggi : 450
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 38
Località : Bassano del Grappa (VI)

Vedere il profilo dell'utente http://www.lucegrafia.net

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  CHAOSFERE il Dom Ott 16, 2016 7:04 pm

Si, proprio lui smile

piesse
hai fatto bene blink

CHAOSFERE
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo

Messaggi : 428
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  Silver Black il Dom Nov 27, 2016 8:38 pm

Ecco una rece, dei commenti e delle foto professionali relative a questo splendido obiettivo che vorrei presto nel mio corredo:
http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=&o=&t=sigma_105macro_os&marca=&show=&id=

_________________
Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino.
Nikon D90, Nikkor 18-105 VR, Nikkor 70-300 VR, Nikkor 50 1.8D
album su Flickr
album su ViewBug

Silver Black
Admin
Admin

Messaggi : 450
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 38
Località : Bassano del Grappa (VI)

Vedere il profilo dell'utente http://www.lucegrafia.net

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  CHAOSFERE il Lun Nov 28, 2016 2:22 pm

OK OK
senza dubbio un'ottimo obiettivo
consigliato OK blink

CHAOSFERE
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo

Messaggi : 428
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  Silver Black il Lun Nov 28, 2016 5:05 pm

Un mio amico ha visto che c'è anche il Sigma 180 macro, che costa 500 euro usato... Costa quindi molto di più del 105 nuovo... Che sia meglio? Però non è più in produzione. Non credo che quella lunghezza focale in più sia così fondamentale. A cosa servirebbe, ad avvicinarsi fisicamente meno al soggetto?

_________________
Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino.
Nikon D90, Nikkor 18-105 VR, Nikkor 70-300 VR, Nikkor 50 1.8D
album su Flickr
album su ViewBug

Silver Black
Admin
Admin

Messaggi : 450
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 38
Località : Bassano del Grappa (VI)

Vedere il profilo dell'utente http://www.lucegrafia.net

Tornare in alto Andare in basso

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Messaggio  Contenuto sponsorizzato Oggi a 5:03 am


Contenuto sponsorizzato


Tornare in alto Andare in basso

Pagina 1 di 2 1, 2  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto


 
Permesso di questo forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum