Lucegrafia - Il Forum di Fotografia
Benvenuto su Lucegrafia, il forum dedicato a chi fa della fotografia la propria passione, per hobby o per lavoro!

Ti ricordo brevemente cos'è Lucegrafia. E' un forum di chi fa della fotografia il proprio hobby, il proprio lavoro, la propria passione. Qui potrai condividere le tue fotografie, oppure chiedere pareri, confrontandoti con altri appassionati, potrai chiedere consiglio oppure darlo ad altri, potrai chiedere aiuto, potrai parlare delle tecniche più intriganti, di fotoritocco, o semplicemente condividere con noi tutto ciò che vuoi a riguardo di questo stupendo mondo fatto di luce!

Sono sicuro che la tua partecipazione attiva alla vita del forum non potrà che portare dei benefici all'intera community, per cui mi auspico che tu voglia presto condividere con noi qualsiasi tua esperienza in ambito fotografico. Comincia col dare uno sguardo alle numerose sezioni presenti nel forum e alle discussioni già avviate, dopodichè sentiti libero di cominciare nuove discussioni o rispondere ad altri partecipanti del forum, in modo che il libero scambio di informazioni si arricchisca in modo sempre più articolato.
Non avere timori nell'esprimere le tue idee!


CONNETTITI in modo da farti riconoscere come utente iscritto, oppure, se già non lo fossi, REGISTRATI così da partecipare attivamente alle discussioni. Il tuo contributo è importante!
Ultimi argomenti
BatteriIeri alle 5:49 pmBarone Rosso
Aereo Mer Giu 21, 2017 3:58 pmSilver Black
Macroglossum StellatarumMar Giu 20, 2017 9:35 amCHAOSFERE
Jeko Lun Giu 19, 2017 5:16 pmSilver Black
Vedere l'invisibile Lun Giu 19, 2017 5:10 pmSilver Black
MoscaPredone vs VespaLun Giu 19, 2017 5:08 pmSilver Black
Sony annuncia la A9Dom Giu 18, 2017 1:15 pmCHAOSFERE
Pali nel fiumeLun Giu 05, 2017 8:22 pmBarone Rosso
Sondaggio
Sto raccogliendo il budget per...
nuovo corpo macchina
0% / 0
nuovo obiettivo
50% / 5
flash
20% / 2
treppiede
0% / 0
borsa
10% / 1
filtro
10% / 1
moltiplicatore di focale
0% / 0
batteria
0% / 0
battery grip
10% / 1
software di fotoritocco
0% / 0
Parole chiave

Tokina  samsung  4  3  Sigma  D760  8  7  D850  5  nikon  1  Sony  2  canon  Yongnuo  6  Meike  

Migliori postatori
895 Messaggi - 33%
699 Messaggi - 25%
535 Messaggi - 19%
233 Messaggi - 8%
132 Messaggi - 5%
69 Messaggi - 3%
58 Messaggi - 2%
50 Messaggi - 2%
45 Messaggi - 2%
34 Messaggi - 1%
I postatori più attivi del mese
20 Messaggi - 42%
18 Messaggi - 38%
10 Messaggi - 21%
Statistiche
Abbiamo 42 membri registratiL'ultimo utente registrato è gpo1961I nostri membri hanno inviato un totale di 2824 messaggiin 508 argomenti
Chi è in linea
In totale ci sono 2 utenti in linea: 0 Registrati, 0 Nascosti e 2 Ospiti

Nessuno

Vedere la lista completa


Condividere
Vedere l'argomento precedenteAndare in bassoVedere l'argomento seguente
avatar
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo
Messaggi : 699
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma
Vedi il profilo dell'utente

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Lun Nov 28, 2016 6:13 pm
Credo di si,
molte volte la troppa "vicinanza", per alcuni animali, è indice di pericolo.....
ovviamente per i soggetti inanimati il discorso non vale smile
mah... io per il momento con il 105 ho fotografato quasi di tutto blink
La cosa che mi preoccuperebbe di un tale obiettivo è il peso suspicious
Gia il 105 non è leggerissimo ma a mano libera ancora si riesce ad usare.
Dopo qualche tempo anche le cose leggere diventano pesanti... smile
avatar
Admin
Admin
Messaggi : 895
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 39
Località : Bassano del Grappa (VI)
Vedi il profilo dell'utentehttp://www.lucegrafia.net

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Lun Nov 28, 2016 6:22 pm
@CHAOSFERE ha scritto:Credo di si,
molte volte la troppa "vicinanza", per alcuni animali, è indice di pericolo.....
ovviamente per i soggetti inanimati il discorso non vale smile
mah... io per il momento con il 105 ho fotografato quasi di tutto blink
La cosa che mi preoccuperebbe di un tale obiettivo è il peso suspicious
Gia il 105 non è leggerissimo ma a mano libera ancora si riesce ad usare.
Dopo qualche tempo anche le cose leggere diventano pesanti... smile

Hai ragionissima sul peso! Non ci avevo pensato!

_________________
*** Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino ***
corpi macchina: Nikon D800, Nikon D90
ottiche: Tokina AT-X 16-28 2.8 Pro (FX), Nikkor 50 1.8D (FX), Nikkor 18-105 (DX), Sigma 105 2.8 macro (FX), Nikkor 70-300 VR (FX)
Flickr
YouPic
avatar
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo
Messaggi : 699
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma
Vedi il profilo dell'utente

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Lun Nov 28, 2016 7:15 pm
Credo che si parli di un peso di circa il doppio rispetto al 105mm

http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_180_macro_os
avatar
Admin
Admin
Messaggi : 895
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 39
Località : Bassano del Grappa (VI)
Vedi il profilo dell'utentehttp://www.lucegrafia.net

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Lun Nov 28, 2016 7:23 pm
Infatti. Sicuramente è da usare solo con mono/treppiede, ha anche l'attaccatura apposita. A mano libera diventa praticamente proibitivo.

_________________
*** Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino ***
corpi macchina: Nikon D800, Nikon D90
ottiche: Tokina AT-X 16-28 2.8 Pro (FX), Nikkor 50 1.8D (FX), Nikkor 18-105 (DX), Sigma 105 2.8 macro (FX), Nikkor 70-300 VR (FX)
Flickr
YouPic
avatar
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo
Messaggi : 699
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma
Vedi il profilo dell'utente

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Lun Nov 28, 2016 8:18 pm
Si, ho letto alcune recensioni e molti infatti lamentano il peso eccessivo
(oltre al costo - nuovo -)
Cmq fa delle ottime fotografie smile
non so, magari con un monopiede si riuscirebbe ad ovviare al problema peso
ma a sto punto per rimanere + agile e leggero il 105 credo sia la scelta migliore smile
avatar
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo
Messaggi : 535
Data d'iscrizione : 31.10.15
Vedi il profilo dell'utente

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Lun Nov 28, 2016 8:53 pm
@Silver Black ha scritto:Infatti. Sicuramente è da usare solo con mono/treppiede, ha anche l'attaccatura apposita. A mano libera diventa praticamente proibitivo.

Tieni anche conto che in macro c'è poca luce, quindi i tempi di esposizione sono lunghi.

Inoltre con quella lunghezza focale rischia di diventare un microscopio.
avatar
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo
Messaggi : 699
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma
Vedi il profilo dell'utente

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Lun Nov 28, 2016 9:39 pm
OK blink
avatar
Admin
Admin
Messaggi : 895
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 39
Località : Bassano del Grappa (VI)
Vedi il profilo dell'utentehttp://www.lucegrafia.net

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Mer Nov 30, 2016 4:54 pm
@Barone Rosso ha scritto:Tieni anche conto che in macro c'è poca luce, quindi i tempi di esposizione sono lunghi.

In effetti il treppiede è quasi sempre d'obbligo coi macro.

Inoltre con quella lunghezza focale rischia di diventare un microscopio.

Concordo, ottima osservazione.

_________________
*** Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino ***
corpi macchina: Nikon D800, Nikon D90
ottiche: Tokina AT-X 16-28 2.8 Pro (FX), Nikkor 50 1.8D (FX), Nikkor 18-105 (DX), Sigma 105 2.8 macro (FX), Nikkor 70-300 VR (FX)
Flickr
YouPic
avatar
Admin
Admin
Messaggi : 895
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 39
Località : Bassano del Grappa (VI)
Vedi il profilo dell'utentehttp://www.lucegrafia.net

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Sab Dic 03, 2016 4:44 pm
Chaos, ma questo obiettivo è per sensori FX giusto?
L'hai provato per ritrattistica? Che ne pensi?

_________________
*** Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino ***
corpi macchina: Nikon D800, Nikon D90
ottiche: Tokina AT-X 16-28 2.8 Pro (FX), Nikkor 50 1.8D (FX), Nikkor 18-105 (DX), Sigma 105 2.8 macro (FX), Nikkor 70-300 VR (FX)
Flickr
YouPic
avatar
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo
Messaggi : 699
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma
Vedi il profilo dell'utente

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Sab Dic 03, 2016 8:20 pm
Se non sbaglio il 105 è sia FF sia APS-C, big smile

Ho fatto un pò di foto ai miei due figli ed alcune a mia moglie e se devo essere sincero mi sembra addirittura sia troppo nitido what?!
Ogni più piccola imperfezione del viso viene messa in evidenza, alcune volte ho trovato visibili anche i punti neri di mio figlio quindicenne argh
La peluria del viso delle donne non è vista di buon occhio blink I brufoletti sembrano piccoli vulcani.
Le piccole rughe date dall'età (che avanza inesorabile) si notano in maniera spaventosa.
Per i primi e primissimi piani lo uso solo sul figlio di 7 anni...gli altri componenti si lamentano boh
E' talmente nitido che è spietato!
Ciò non toglie che in PP tale "perfezione" si possa attenuare e credo anche con buoni risultati

Secondo me a mezzo busto è pressochè perfetto OK
avatar
Admin
Admin
Messaggi : 895
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 39
Località : Bassano del Grappa (VI)
Vedi il profilo dell'utentehttp://www.lucegrafia.net

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Dom Dic 04, 2016 5:21 pm
@CHAOSFERE ha scritto:Se non sbaglio il 105 è sia FF sia APS-C,   big smile

Ho fatto un pò di foto ai miei due figli ed alcune a mia moglie e se devo essere sincero mi sembra addirittura sia troppo nitido what?!
Ogni più piccola imperfezione del viso viene messa in evidenza, alcune volte ho trovato visibili anche i punti neri di mio figlio quindicenne argh
La peluria del viso delle donne non è vista di buon occhio blink I brufoletti sembrano piccoli vulcani.
Le piccole rughe date dall'età (che avanza inesorabile) si notano in maniera spaventosa.
Per i primi e primissimi piani lo uso solo sul figlio di 7 anni...gli altri componenti si lamentano  boh
E' talmente nitido che è spietato!
Ciò non toglie che in PP tale "perfezione" si possa attenuare e credo anche con buoni risultati

Secondo me a mezzo busto è pressochè perfetto   OK  

Ottimo a sapersi! Se è FX sicuramente è anche DX. Comunque a me i ritratti nitidi piacciono parecchio... specialmente per gli occhi. Attualmente uso il 50ino che a f superiore a 2.8 fino a 8 è nitidissimo, se questo fa ancora meglio è impressionante! Penso di farmelo regalare nuovo dalla mia dolcissima metà... love you

_________________
*** Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino ***
corpi macchina: Nikon D800, Nikon D90
ottiche: Tokina AT-X 16-28 2.8 Pro (FX), Nikkor 50 1.8D (FX), Nikkor 18-105 (DX), Sigma 105 2.8 macro (FX), Nikkor 70-300 VR (FX)
Flickr
YouPic
avatar
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo
Messaggi : 699
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma
Vedi il profilo dell'utente

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Dom Dic 04, 2016 7:52 pm
Se ti piace molto il nitido rimarrai piacevolmente sorpreso smile
Sicuramente sarà un'ottimo regalo di Natale OK
avatar
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo
Messaggi : 535
Data d'iscrizione : 31.10.15
Vedi il profilo dell'utente

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Dom Dic 04, 2016 9:21 pm
@CHAOSFERE ha scritto:Se ti piace molto il nitido rimarrai piacevolmente sorpreso smile
Sicuramente sarà un'ottimo regalo di Natale OK

Ho provato ha cercare delle foto sul web, ed in effetti i risultati sono terribilmente nitidi.
Bisogna dire che Sigma ha anche altre ottiche con prestazioni impressionanti (vedi la 50mm f1.4 ART) a prezzi ragionevoli.

avatar
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo
Messaggi : 699
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma
Vedi il profilo dell'utente

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Lun Dic 05, 2016 4:20 pm
@Barone Rosso ha scritto:

Ho provato ha cercare delle foto sul web, ed in effetti i risultati sono terribilmente nitidi.
Bisogna dire che Sigma ha anche altre ottiche con prestazioni impressionanti (vedi la 50mm f1.4 ART) a prezzi ragionevoli.


Altro obiettivo impressionante: Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

Piccolo test: https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiH9omnrd3QAhVKBsAKHXBgAiwQFghKMAM&url=http%3A%2F%2Fpetapixel.com%2F2016%2F11%2F15%2Fsigma-85mm-f1-4-art-review-battle-85mm-lenses%2F&usg=AFQjCNFE1aXXQo4OhRvAaNxhcS2QGtkjKg&sig2=MR7uhnRrSGzGAM0A82jVCA&bvm=bv.139782543,d.ZGg
avatar
Admin
Admin
Messaggi : 895
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 39
Località : Bassano del Grappa (VI)
Vedi il profilo dell'utentehttp://www.lucegrafia.net

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Ven Dic 09, 2016 3:25 pm
Uno su Amazon ha scritto che sulla D750 ha avuto problemi di sovraesposizione... Mah, a me suona strano assai assai. suspicious

_________________
*** Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino ***
corpi macchina: Nikon D800, Nikon D90
ottiche: Tokina AT-X 16-28 2.8 Pro (FX), Nikkor 50 1.8D (FX), Nikkor 18-105 (DX), Sigma 105 2.8 macro (FX), Nikkor 70-300 VR (FX)
Flickr
YouPic
avatar
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo
Messaggi : 535
Data d'iscrizione : 31.10.15
Vedi il profilo dell'utente

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Ven Dic 09, 2016 5:09 pm
@Silver Black ha scritto:Uno su Amazon ha scritto che sulla D750 ha avuto problemi di sovraesposizione... Mah, a me suona strano assai assai. suspicious

L'esposizione non dipende dall'ottica ma dal corpo.
avatar
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo
Messaggi : 699
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma
Vedi il profilo dell'utente

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Ven Dic 09, 2016 8:07 pm
Beh le recensioni di alcuni sono veramente divertenti smile
avatar
Admin
Admin
Messaggi : 895
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 39
Località : Bassano del Grappa (VI)
Vedi il profilo dell'utentehttp://www.lucegrafia.net

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Sab Dic 10, 2016 1:26 am
La penso esattamente come voi! slurp

_________________
*** Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino ***
corpi macchina: Nikon D800, Nikon D90
ottiche: Tokina AT-X 16-28 2.8 Pro (FX), Nikkor 50 1.8D (FX), Nikkor 18-105 (DX), Sigma 105 2.8 macro (FX), Nikkor 70-300 VR (FX)
Flickr
YouPic
avatar
Admin
Admin
Messaggi : 895
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 39
Località : Bassano del Grappa (VI)
Vedi il profilo dell'utentehttp://www.lucegrafia.net

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Mer Dic 14, 2016 5:41 pm
Su Amazon nuovo sta a € 400, il mio spacciatore ufficiale di fiducia lo vende usato come nuovo (con 2 anni di garanzia, sarà stato usato solo in una fiera boh) a € 330. Che ne pensate? Per pochi spicci prendo il nuovo o meglio quello usato che se non funziona glielo riporto tranquillamente a mano?

_________________
*** Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino ***
corpi macchina: Nikon D800, Nikon D90
ottiche: Tokina AT-X 16-28 2.8 Pro (FX), Nikkor 50 1.8D (FX), Nikkor 18-105 (DX), Sigma 105 2.8 macro (FX), Nikkor 70-300 VR (FX)
Flickr
YouPic
avatar
Admin
Admin
Messaggi : 895
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 39
Località : Bassano del Grappa (VI)
Vedi il profilo dell'utentehttp://www.lucegrafia.net

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Mer Dic 21, 2016 12:07 pm
Avevo optato per il negoziante, ma... sono arrivato tardi, era già venduto! Maledetto però, poteva dirmelo che sarebbe andato via così in fretta se non lo avessi bloccato!! argh!!!

_________________
*** Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino ***
corpi macchina: Nikon D800, Nikon D90
ottiche: Tokina AT-X 16-28 2.8 Pro (FX), Nikkor 50 1.8D (FX), Nikkor 18-105 (DX), Sigma 105 2.8 macro (FX), Nikkor 70-300 VR (FX)
Flickr
YouPic
avatar
Admin
Admin
Messaggi : 895
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 39
Località : Bassano del Grappa (VI)
Vedi il profilo dell'utentehttp://www.lucegrafia.net

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Mer Dic 21, 2016 5:13 pm
Ordinato da Amazon!!!!! dribbiling dribbiling dribbiling

_________________
*** Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino ***
corpi macchina: Nikon D800, Nikon D90
ottiche: Tokina AT-X 16-28 2.8 Pro (FX), Nikkor 50 1.8D (FX), Nikkor 18-105 (DX), Sigma 105 2.8 macro (FX), Nikkor 70-300 VR (FX)
Flickr
YouPic
avatar
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo
Messaggi : 699
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma
Vedi il profilo dell'utente

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Mer Dic 21, 2016 5:26 pm
Un vero peccato non averlo potuto prendere dallo spacciatore che
cmq, si, avrebbe dovuto dirtelo che lo avrebbe venduto in breve tempo angry

Aspettiamo una prima impressione magari con qualche scatto, con ansia blink
Ti sei fatto (fare ?) un bellissimo regalo, complimenti OK OK
avatar
Admin
Admin
Messaggi : 895
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 39
Località : Bassano del Grappa (VI)
Vedi il profilo dell'utentehttp://www.lucegrafia.net

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Mer Dic 21, 2016 6:49 pm
Grazie. Eh sì, me lo sono fatto fare! Lei così è contenta, perché non avrebbe saputo cosa regalarmi.
Non vedo l'ora di farvi vedere qualche scatto.

_________________
*** Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino ***
corpi macchina: Nikon D800, Nikon D90
ottiche: Tokina AT-X 16-28 2.8 Pro (FX), Nikkor 50 1.8D (FX), Nikkor 18-105 (DX), Sigma 105 2.8 macro (FX), Nikkor 70-300 VR (FX)
Flickr
YouPic
avatar
Admin
Admin
Messaggi : 895
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 39
Località : Bassano del Grappa (VI)
Vedi il profilo dell'utentehttp://www.lucegrafia.net

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Mar Dic 27, 2016 1:05 am
Ragazzi, come oggetto è stupendo: una qualità ineccepibile al tatto, per materiali e feedback restituito.
Come obiettivo... devo ancora provarlo. Domani gli faccio un paio di foto, poi passerò a provarlo davvero.

_________________
*** Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino ***
corpi macchina: Nikon D800, Nikon D90
ottiche: Tokina AT-X 16-28 2.8 Pro (FX), Nikkor 50 1.8D (FX), Nikkor 18-105 (DX), Sigma 105 2.8 macro (FX), Nikkor 70-300 VR (FX)
Flickr
YouPic
avatar
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo
Messaggi : 699
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma
Vedi il profilo dell'utente

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

il Mar Dic 27, 2016 9:52 am
OK OK
Contenuto sponsorizzato

Re: Sigma 105mm-F/2.8 [era: NIKKOR 35-135mm f/3.5-4.5 macro]

Vedere l'argomento precedenteTornare in altoVedere l'argomento seguente
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum