Lucegrafia - Il Forum di Fotografia
Benvenuto su Lucegrafia, il forum dedicato a chi fa della fotografia la propria passione, per hobby o per lavoro!

Ti ricordo brevemente cos'è Lucegrafia. E' un forum di chi fa della fotografia il proprio hobby, il proprio lavoro, la propria passione. Qui potrai condividere le tue fotografie, oppure chiedere pareri, confrontandoti con altri appassionati, potrai chiedere consiglio oppure darlo ad altri, potrai chiedere aiuto, potrai parlare delle tecniche più intriganti, di fotoritocco, o semplicemente condividere con noi tutto ciò che vuoi a riguardo di questo stupendo mondo fatto di luce!

Sono sicuro che la tua partecipazione attiva alla vita del forum non potrà che portare dei benefici all'intera community, per cui mi auspico che tu voglia presto condividere con noi qualsiasi tua esperienza in ambito fotografico. Comincia col dare uno sguardo alle numerose sezioni presenti nel forum e alle discussioni già avviate, dopodichè sentiti libero di cominciare nuove discussioni o rispondere ad altri partecipanti del forum, in modo che il libero scambio di informazioni si arricchisca in modo sempre più articolato.
Non avere timori nell'esprimere le tue idee!


CONNETTITI in modo da farti riconoscere come utente iscritto, oppure, se già non lo fossi, REGISTRATI così da partecipare attivamente alle discussioni. Il tuo contributo è importante!
Ultimi argomenti
Lo smartphone Ven Ago 18, 2017 2:01 pmBarone Rosso
Due cuori, un abbraccioMer Ago 16, 2017 7:52 pmSilver Black
Andiamo per mareSab Ago 12, 2017 4:11 pmSilver Black
RamonVen Ago 11, 2017 11:06 pmLightraw
CostieraVen Ago 11, 2017 10:59 pmLightraw
GoldenVen Ago 11, 2017 10:21 pmLightraw
Sondaggio
Sto raccogliendo il budget per...
nuovo corpo macchina
9% / 1
nuovo obiettivo
45% / 5
flash
18% / 2
treppiede
0% / 0
borsa
9% / 1
filtro
9% / 1
moltiplicatore di focale
0% / 0
batteria
0% / 0
battery grip
9% / 1
software di fotoritocco
0% / 0
Parole chiave

3  6  Sigma  Yongnuo  D850  Sony  Canon  Nikon  2  8  5  4  7  Meike  1  D760  

Migliori postatori
975 Messaggi - 33%
726 Messaggi - 25%
565 Messaggi - 19%
233 Messaggi - 8%
142 Messaggi - 5%
99 Messaggi - 3%
70 Messaggi - 2%
58 Messaggi - 2%
50 Messaggi - 2%
45 Messaggi - 2%
I postatori più attivi del mese
Statistiche
Abbiamo 50 membri registratiL'ultimo utente registrato è marcoemanuelemattaI nostri membri hanno inviato un totale di 3081 messaggiin 560 argomenti
Chi è in linea
In totale ci sono 4 utenti in linea: 0 Registrati, 0 Nascosti e 4 Ospiti

Nessuno

Vedere la lista completa


Condividere
Vedere l'argomento precedenteAndare in bassoVedere l'argomento seguente
avatar
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo
Messaggi : 565
Data d'iscrizione : 31.10.15
Vedi il profilo dell'utente

E meglio un obiettivo economico e un corpo costoso o viceversa ...

il Gio Dic 17, 2015 8:07 pm
Video interessante dal solito Kay.



La sua conclusione è che è meglio un obiettivo costoso su un corpo economico.
avatar
Admin
Admin
Messaggi : 975
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 39
Località : Bassano del Grappa (VI)
Vedi il profilo dell'utentehttp://www.lucegrafia.net

Re: E meglio un obiettivo economico e un corpo costoso o viceversa ...

il Ven Dic 18, 2015 12:19 am
Palesemente meglio un obiettivo migliore su corpo scarso che il viceversa.
Puoi avere un'auto sportiva stupenda, ma se le gomme sono lisce non va avanti tale e quale a una Duna. Sì, forse non proprio il paragone migliore... mumble

_________________
*** Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino ***
corpi macchina: Nikon D800, Nikon D90
ottiche: Tokina AT-X 16-28 2.8 Pro (FX), Nikkor 50 1.8D (FX), Nikkor 18-105 (DX), Sigma 105 2.8 macro (FX), Nikkor 70-300 VR (FX)
Flickr
YouPic
avatar
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo
Messaggi : 565
Data d'iscrizione : 31.10.15
Vedi il profilo dell'utente

Re: E meglio un obiettivo economico e un corpo costoso o viceversa ...

il Ven Dic 18, 2015 7:52 am
Silver Black ha scritto:Palesemente meglio un obiettivo migliore su corpo scarso che il viceversa.
Puoi avere un'auto sportiva stupenda, ma se le gomme sono lisce non va avanti tale e quale a una Duna. Sì, forse non proprio il paragone migliore... mumble

Forse il paragone migliore è quello del telaio di una ferrari col motore di un panda.

Comunque è vero che le funzioni di base le hanno tutti, e che in genere i sensori dei modelli economici sono più che buoni.
avatar
Admin
Admin
Messaggi : 975
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 39
Località : Bassano del Grappa (VI)
Vedi il profilo dell'utentehttp://www.lucegrafia.net

Re: E meglio un obiettivo economico e un corpo costoso o viceversa ...

il Sab Dic 19, 2015 2:06 am
Barone Rosso ha scritto:Comunque è vero che le funzioni di base le hanno tutti, e che in genere i sensori dei modelli economici sono più che buoni.

Sicuramente. Bisogna però, concentrandoci più sul corpo macchina che non sulla questione tema di questo thread, anche considerare che non basta la qualità di un sensore per valutare la macchina, ma anche l'ergonomia e la facilità di raggiungere tutte queste funzioni di base o avanzate. Es. la D5300 della mia compagna ha un sensore notevolmente migliore di quello della mia D90 (ben più anziana!), ma non riesco a trovarmici come ergonomia: non posso più fare a meno di seconda ghiera di comando, LCD nella parte superiore, pulsanti per utilizzare altre opzioni avanzate. Insomma il corpo macchina della mia D90 mi farebbe comunque propendere verso quest'ultima che non verso la più moderna D5300.

Tornando al tema principale: preferisco una lente eccellente che non un corpo macchina stratosferico. Ma diciamo che le due cose sono complementari, chi comprando una Ferrari risparmierebbe sulle gomme?

_________________
*** Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino ***
corpi macchina: Nikon D800, Nikon D90
ottiche: Tokina AT-X 16-28 2.8 Pro (FX), Nikkor 50 1.8D (FX), Nikkor 18-105 (DX), Sigma 105 2.8 macro (FX), Nikkor 70-300 VR (FX)
Flickr
YouPic
Interessato
Interessato
Messaggi : 23
Data d'iscrizione : 01.11.15
Vedi il profilo dell'utente

Re: E meglio un obiettivo economico e un corpo costoso o viceversa ...

il Dom Dic 20, 2015 5:50 pm
direi che il titolo è sbagliato, meglio un corpo mediocre con un' ottica buona o viceversa? altrimenti economico sarebbe un po' fuorviante, anche una e-pl5 è economica, ma questo non significa sia scarsa...

al solito comunque è meglio investire sulle lenti. che poi oramai- almeno, parlo per olympus/panasonic, la qualità delle varie fasce è praticamente la stessa, con una pesante modifica invece sulla dotazione dei corpi (come ad esempio, le pen senza mirino, invece delle om-d complete, ecc)
avatar
Admin
Admin
Messaggi : 975
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 39
Località : Bassano del Grappa (VI)
Vedi il profilo dell'utentehttp://www.lucegrafia.net

Re: E meglio un obiettivo economico e un corpo costoso o viceversa ...

il Dom Dic 20, 2015 6:31 pm
tino84 ha scritto:direi che il titolo è sbagliato, meglio un corpo mediocre con un' ottica buona o viceversa? altrimenti economico sarebbe un po' fuorviante, anche una e-pl5 è economica, ma questo non significa sia scarsa...

Verissimo. La mia lente preferita è la più economica che posseggo: il Nikkor 50 1.8 D, comprata a circa € 100. La uso per still life, ritratti, close up e macro con tubi di prolunga. Veramente stupenda!

_________________
*** Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino ***
corpi macchina: Nikon D800, Nikon D90
ottiche: Tokina AT-X 16-28 2.8 Pro (FX), Nikkor 50 1.8D (FX), Nikkor 18-105 (DX), Sigma 105 2.8 macro (FX), Nikkor 70-300 VR (FX)
Flickr
YouPic
avatar
Affezionato
Affezionato
Messaggi : 70
Data d'iscrizione : 01.11.15
Età : 35
Località : Sora (fr)
Vedi il profilo dell'utentehttps://www.flickr.com/photos/abulafiafoto/albums/72157631842776

Re: E meglio un obiettivo economico e un corpo costoso o viceversa ...

il Ven Gen 15, 2016 8:44 pm
Temo che ogni generalizzazione sia sbagliata, i corpi macchina non hanno mai contato tanto come nel digitale, e ogni abbinamento fotocamera-obiettivo ormai fa storia a sé.

Parlando solo di mera risolvenza (che non è la cosa più importante, né l'unica cosa importante, ma di sicuro è la più facile da misurare e anche un buon modo per valutare la qualità di una lente) è abbastanza indifferente montare un 18-140 (zoom buio) su una D7000 (asp-c da 400€ usata, seppure) rispetto ad un 85/1.4 (top di gamma) G su una D700 (full frame da 800€ usata)
Risolvono entrambi 11-12 mpx.

Insomma, il discorso è molto più complesso di "meglio l'obiettivo, sempre" big smile

Meglio, sempre, essere molto consapevoli di ciò che si vuole fare.
avatar
Membro di riguardo
Membro di riguardo
Messaggi : 233
Data d'iscrizione : 13.01.16
Vedi il profilo dell'utente

Re: E meglio un obiettivo economico e un corpo costoso o viceversa ...

il Lun Gen 18, 2016 6:29 pm
Scusate, prego, perdonatemi, ma non capisco come possiate prendere seriamente queste discussioni.
avatar
Admin
Admin
Messaggi : 975
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 39
Località : Bassano del Grappa (VI)
Vedi il profilo dell'utentehttp://www.lucegrafia.net

Re: E meglio un obiettivo economico e un corpo costoso o viceversa ...

il Mer Gen 20, 2016 1:34 am
ˈaɪ.oʊ ha scritto:Scusate, prego, perdonatemi, ma non capisco come possiate prendere seriamente queste discussioni.

Secondo me era solo per sottolineare la banalità di fondo ossia: non ha senso un corpo macchina pazzesco e costosissimo se poi usi un plasticone di obiettivo da kit a corredo. Corollario: anche se hai un corpo macchina di levatura intermedia, togli quel vetro da kit e mettici un obiettivo serio e vedrai come cambieranno i risultati.

Non mi pare sia un'idea peregrina.

_________________
*** Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino ***
corpi macchina: Nikon D800, Nikon D90
ottiche: Tokina AT-X 16-28 2.8 Pro (FX), Nikkor 50 1.8D (FX), Nikkor 18-105 (DX), Sigma 105 2.8 macro (FX), Nikkor 70-300 VR (FX)
Flickr
YouPic
avatar
Membro di riguardo
Membro di riguardo
Messaggi : 233
Data d'iscrizione : 13.01.16
Vedi il profilo dell'utente

Re: E meglio un obiettivo economico e un corpo costoso o viceversa ...

il Mer Gen 20, 2016 4:08 pm
Oggi macchine ed obiettivi sono integrati. L'elettronica nella macchina corregge molta parte delle aberrazioni ottiche.

Comunque, scusa, sono un poco prevenuto dall'abitudine al piglio con cui a Rocca Capretta discutono delle cose più complesse con la spettacolarità di chi non conosce nemmeno le più semplici.

Si sarà capito.
avatar
Membro di riguardo
Membro di riguardo
Messaggi : 233
Data d'iscrizione : 13.01.16
Vedi il profilo dell'utente

Re: E meglio un obiettivo economico e un corpo costoso o viceversa ...

il Mer Gen 20, 2016 5:17 pm
E poi c'è lo scimmunito: uno, trino e... trentino.
avatar
Admin
Admin
Messaggi : 975
Data d'iscrizione : 30.10.15
Età : 39
Località : Bassano del Grappa (VI)
Vedi il profilo dell'utentehttp://www.lucegrafia.net

Re: E meglio un obiettivo economico e un corpo costoso o viceversa ...

il Mer Gen 20, 2016 7:43 pm
Alou sei un personaggio! big smile

_________________
*** Ciò che conta davvero per una buona foto sta dietro il mirino ***
corpi macchina: Nikon D800, Nikon D90
ottiche: Tokina AT-X 16-28 2.8 Pro (FX), Nikkor 50 1.8D (FX), Nikkor 18-105 (DX), Sigma 105 2.8 macro (FX), Nikkor 70-300 VR (FX)
Flickr
YouPic
Contenuto sponsorizzato

Re: E meglio un obiettivo economico e un corpo costoso o viceversa ...

Vedere l'argomento precedenteTornare in altoVedere l'argomento seguente
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum