Lucegrafia - Il Forum di Fotografia
Benvenuto su Lucegrafia, il forum dedicato a chi fa della fotografia la propria passione, per hobby o per lavoro!

Ti ricordo brevemente cos'è Lucegrafia. E' un forum di chi fa della fotografia il proprio hobby, il proprio lavoro, la propria passione. Qui potrai condividere le tue fotografie, oppure chiedere pareri, confrontandoti con altri appassionati, potrai chiedere consiglio oppure darlo ad altri, potrai chiedere aiuto, potrai parlare delle tecniche più intriganti, di fotoritocco, o semplicemente condividere con noi tutto ciò che vuoi a riguardo di questo stupendo mondo fatto di luce!

Sono sicuro che la tua partecipazione attiva alla vita del forum non potrà che portare dei benefici all'intera community, per cui mi auspico che tu voglia presto condividere con noi qualsiasi tua esperienza in ambito fotografico. Comincia col dare uno sguardo alle numerose sezioni presenti nel forum e alle discussioni già avviate, dopodichè sentiti libero di cominciare nuove discussioni o rispondere ad altri partecipanti del forum, in modo che il libero scambio di informazioni si arricchisca in modo sempre più articolato.
Non avere timori nell'esprimere le tue idee!


CONNETTITI in modo da farti riconoscere come utente iscritto, oppure, se già non lo fossi, REGISTRATI così da partecipare attivamente alle discussioni. Il tuo contributo è importante!
Ultimi argomenti
» Portico
Oggi a 11:23 am Da Barone Rosso

» Shampoo
Oggi a 9:44 am Da CHAOSFERE

» Parliamo di battery grip
Oggi a 4:46 am Da Silver Black

» Ristrutturazione in casa Nikon
Oggi a 3:54 am Da Silver Black

» Colori
Ieri a 5:13 pm Da Silver Black

» Silouette
Ieri a 9:13 am Da B&W

» Alberto Ghizzi Panizza
Ven Feb 24, 2017 2:54 pm Da B&W

» Nella metro di New York
Lun Feb 20, 2017 1:04 pm Da CHAOSFERE

» Prima e dopo
Dom Feb 19, 2017 11:13 pm Da Silver Black

» Piazza del Popolo
Dom Feb 19, 2017 11:13 pm Da B&W

Parole chiave

1  7  6  4  8  2  5  nikon  3  

Sondaggio

Quale obiettivo usate più spesso?

0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]
60% 60% [ 3 ]
0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]
20% 20% [ 1 ]
0% 0% [ 0 ]
0% 0% [ 0 ]
20% 20% [ 1 ]

Totale dei voti : 5


Non basta il manuale di redazione di Edigeo…

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Non basta il manuale di redazione di Edigeo…

Messaggio  ˈaɪ.oʊ il Dom Feb 28, 2016 3:57 pm

…per insegnare come si scrive ai giornalisti del Secolo XIX.


ˈaɪ.oʊ
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Messaggi : 233
Data d'iscrizione : 13.01.16

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Non basta il manuale di redazione di Edigeo…

Messaggio  Barone Rosso il Dom Feb 28, 2016 5:43 pm

argh
Ma sei sicuro che lo ha scritto un giornalista.

Barone Rosso
Membro classe di bronzo
Membro classe di bronzo

Messaggi : 445
Data d'iscrizione : 31.10.15

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Non basta il manuale di redazione di Edigeo…

Messaggio  ˈaɪ.oʊ il Dom Feb 28, 2016 6:52 pm

@Barone Rosso ha scritto:argh Ma sei sicuro che lo ha scritto un giornalista.
So come li assumono,  dunque ne sono certo. L'unica cosa che fanno perfettamente è tenere la bocca chiusa quando devono.

ˈaɪ.oʊ
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Messaggi : 233
Data d'iscrizione : 13.01.16

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Non basta il manuale di redazione di Edigeo…

Messaggio  ˈaɪ.oʊ il Lun Feb 29, 2016 2:56 pm

@ˈaɪ.oʊ ha scritto:So come li assumono,  dunque ne sono certo. L'unica cosa che fanno perfettamente è tenere la bocca chiusa quando devono.
Bisogna capirli, vendono oggi la metà delle copie vendute dal The Spectator nel 1711 ed 1 ventesimo di quelle di Le Petit Parisien nel 1876. Con la meritocrazia selvaggia di Genova è mormale che abbiano paura di perdere il posto; rigando, di conseguenza, assai dritto.

Non ce l'ho con loro, anzi, vorrei ringraziarli. In particolare la figlia di Tobagi che qualche anno fa mi ha riso in faccia: è solo grazie a questo se ho capito le ragioni più probabili della morte di suo padre.

ˈaɪ.oʊ
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Messaggi : 233
Data d'iscrizione : 13.01.16

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Non basta il manuale di redazione di Edigeo…

Messaggio  ˈaɪ.oʊ il Lun Mar 07, 2016 8:40 pm

A proposito dell'Edigeo, del quale comunque non condivido il trenta per cento delle proposizioni, pubblico per gioco due paragrafi; in modo che gli eventuali giornalisti del forum possano misurare la propria confidenza con la lingua italiana:

« Iniziano con “aer-” tutti i termini del campo semantico di “aria” (latino aer): aerobica, aerare, aeroplano, aeroporto, aerosol ecc. Iniziano invece con “are-” tutti i termini, molto meno frequenti, riconducibili all’ambito semantico di “superficie” (latino area): areale, areogramma, areola ecc. Il prefisso riguardante il “tempo atmosferico” è meteo-, quindi meteorologia e derivati (e non metereologia ecc.).

Tra gli errori più comuni, tristemente presenti anche su riviste e gior-nali, quelli riguardanti l’uso delle doppie (si scrive accelerare e non accellerare, ciottolo e non ciotolo, collutorio e non colluttorio, essiccare e non essicare, esterrefatto e non esterefatto, scorrazzare e non scorazzare) e l’uso della “i” (ossequente e non ossequiente, traiettoria e non traettoria, chiacchiera e non chiacchera). ».

ˈaɪ.oʊ
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Messaggi : 233
Data d'iscrizione : 13.01.16

Vedere il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Non basta il manuale di redazione di Edigeo…

Messaggio  Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Tornare in alto Andare in basso

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto


 
Permesso di questo forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum